我与严新

严新同志的气功，我讲一讲他的特点，搞气功首先要重德为本。看一个功法、一个人，看他讲不讲功德，他口头上讲功德还不行，还要看他是不是身体力行，你是不是按说的在做？你口头上说得漂亮，实际做得乌七八糟，这个就不行。严新同志每次都是重德为本，以德为本，讲了很多道理。八十个字也讲那个德，他自己也是按那样去做的。他也教功，一个字一个字地那么教功，他是很卖力气的。他在内蒙古，听讲的达三万六千多人，讲了十四个钟头，就这样干下去了。在一万人的会场讲几个钟点，十几个钟点，这都是有的，他就是用这个办法。

忽然，我注意到严新的穿着。当时天气很热，我只穿一件衬衣还嫌多，我发现他在衬衣外面还套着一件制服上衣，而在上衣里面还有一件毛衣！这样热的天气还穿毛衣！只有一些重病的人才这么怕冷，可是严新的身体看来非常好。我听说内功练得好的人夏天穿棉衣，冬天穿单衣，不怕热也不怕冷，他是不是这样的人呢？

近段时间以来，有的传媒发表了一些人的谈话和议论，焦点是：气功的外气根本不存在；严新与清华大学所做的气功实验是假的。这些言论被传得沸沸扬扬，许多读者问：事实究竟是怎样的?带着这些问题，记者于1998年5月1日晚在绵阳市临园宾馆采访了应邀前来参加四川省健身气功交流大会的清华大学化学系教授李升平先生。

　　在几年前社会上掀起的一股反对气功科研的浪潮中，张震寰主任、严新和陆祖荫首当其冲，遭到直接点名或暗指的攻击。受到指责最多的一项工作是气功外气对241Am放射性衰变的影响。例如《工人日报》在1995年7至8月间，除了发表一至四论所谓“坚决反对伪科学”的评论员文章以外，还在7月26日以头版头条和第五版一整版的篇幅集中发表了多篇由何祚庥先生出面，和由他发动他人写的所谓“反对伪科学”的文章，其中三篇专门否定上述实验工作。参加这项实验工作的作者们都是在有关领域工作了几十年的科学工作者(参见信末附录二)，当然知道半衰期是放射性原子核固有的特性，它不受外界任何一般的物理成化学因素的影响，是原子核物理学的—个基本事实。

认识严新，写严新 　　我们写严新医生是一种巧合?还是一种必然? 我们是在气功热潮过去之后，才接触气功与特异功能。起源于一本薄薄的书，叫《严新气功画册》。我们其中之一翻开那本画册，不知何故流泪不止。多次如此，极想弄清缘由。 　　 那时想与严新医生结识，却无缘。四年之后在张震寰将军的追悼会上与严新医生偶遇。那以后有了一些时间与严新医生讨论气功。 　　...

我是清华大学一名普通的科教人员。在80年代至90年代亲自参与并主持了气功科学研究项目。长期以来，有少数人对气功科学研究的实验结果不甚理解，提出了一些不同的看法。我个人欢迎广大的科技人员来参与此项讨论。但对于个别人，自己从没亲身实践过气功科学研究和实验工作，却乱发议论甚至是造谣惑众，蛊惑人心，丧失了一名科技工作者的起码素养，我是坚决反对的。